Обсуждение Законодательство Подмосковья

[Сергей]

Чем больше окажется территория участка и площадь дома, тем больший взнос придется платить владельцу земли.

   Не совсем понятно при чем строения на участке?

[Ольга40]

Чем больше окажется территория участка и площадь дома, тем больший взнос придется платить владельцу земли.

   Не совсем понятно при чем строения на участке?

C вопросом о непонятной зависимости взноса от площади дома полностью согласна. А вот практика зависимости взноса от площади участка давно практикуется и официально не запрещена. Хотя здесь также много вопросов, и прямой пропорциональности опять-таки не вижу: почему в таком случае постоянно проживающая в поселке семья из 5-7 человек на участке в 6 соток в глубине поселка сможет платить меньше чем хозяин 15-соточного участка у вЪезда в ДНП, приезжающий на него в гордом одиночестве  в летний период (может и не каждый выходной) отдохнуть от Московской суеты? Разница только в несколько метров протяженности прилегающей дороги, да и то не всегда. Не говорю уж о сложностях подсчетов для каждого участка! Одинаковые то взносы никак не соберем!

[Михаил]

Кто бы мне объяснил
Почему мы платим налоги и «за кап.  ремонт и содержание» с м2, или с лошадиных сил, или со стоимости имущества?
И это закон.
И не обращаем внимание на то, кто и сколько раз прошел по лестнице или проехал в лифте на 23 или 2 этаж, и сколько живет в 1 или 4 комнатной квартире, один, или табор.
И в то же время пытаемся объяснить себе, что членские взносы (а это тот же капремонт и содержание) мы должны платить с собственника, не обращая внимание на м2 (я уж умолчу о сдвоенных участках).
И это пытаемся себе объяснить законностью.

Сложность подсчета? Так почему, в одном случае это не сложно, а в другом сложно?

[Светлана, 94]

Разделила тему, чтобы были отдельно Постановления, новости и они не терялись в обсуждениях.

[Андрей 105]

Разделила тему, чтобы были отдельно Постановления, новости и они не терялись в обсуждениях.

А зря, теперь прыгать из темы в тему, тут и так теперь тем что чёрт ногу сломит

[Сергей]

Стоит прочесть.

http://rg.ru/2016/05/22/dachnikov-predlozh...va-vznosov.html

[Михаил]

Стоит прочесть.

http://rg.ru/2016/05/22/dachnikov-predlozh...va-vznosov.html

А зачем? И что в ней познавательного?

Может быть это:
http://rg.ru/2016/05/22/dachnikov-predlozhili-osvobodit-ot-bolshinstva-vznosov.html

[Михаил]

Думаю, что это самое важное в этой ссылке:

В ближайшее время жизнь дачников и садоводов кардинально изменится. Члены товариществ будут платить взносы исходя из размера земельных участков. Госдума приняла в первом чтении законопроект, подготовленный группой депутатов во главе со спикером нижней палаты парламента Сергеем Нарышкиным.
Ко второму чтению депутаты намерены обсудить возможность "ограничения выхода из товарищества до уплаты всей суммы задолженности по взносам или платежам и всей суммы неустоек".
Отнести земельные участки, предоставленные для ведения садоводства и дачного хозяйства, к землям населенных пунктов

А это значит, что при принятии данного документа ДНП потеряет всю общую собственность - электросети, дороги, ЗОПы и т.д.
Но взамен жители приобретут ряд прав и соцгарантий, как то:

Конституционный суд, подчеркивают авторы законопроекта, подтвердил, что граждане могут проживать в зданиях, пригодных для этого и располагающихся на садовых участках. По факту, считают законодатели, это означает придание таким земельным участкам статуса жилья, что, в свою очередь, говорит о необходимости обеспечения граждан различными социальными гарантиями, которые предусмотрены российским законодательством.
может ли ближайшая школа принять детей, учитывать другие моменты - необходимость пустить автобусы до дачного поселка

Это как раз то, о чем говорим уже давно!
По крайней мере я говорю.

[Сергей]

Совершенно верно, возможно плохо скопировал.

[Софи Ларен 62]

на заметку:

Ровно через три недели миллионы владельцев участков в подмосковных садовых товариществах, сельскохозяйственные и другие предприятия, не имеющих лицензии на водные скважины, ждет неприятный сюрприз. 1 сентября Минэкологии Московской области заканчивает «водную амнистию», объявленную в начале этого года. Для физических лиц сумма административного штрафа за добычу подземных вод без лицензии составит от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, а для юридических лиц — от 800 тыс. до 1 млн рублей.

http://izvestia.ru/news/626377#ixzz4H85eStnM

Необходимо внимательно прочитать статью 19 Закона о недрах
http://predprinfo.ru/litsenzii/kogda-litsenziya-na-polzovanie-nedrami-ne-nuzhna/

[Светлана, 94]

Необходимо внимательно прочитать статью 19 Закона о недрах
http://predprinfo.ru/litsenzii/kogda-litsenziya-na-polzovanie-nedrami-ne-nuzhna/

Ларис, из твоей ссылки:

- скважина расположена в пределах первого водоносного горизонта

а что такое первый водоносный горизонт?

первый водоносный горизонт (ближайший к поверхности – «верховодка») располагается на глубине до 25 м (бывает и больше, глубина его залегания зависит от конкретной местности: возрастает с севера на юг – в северных регионах вода ближе к поверхности, в южных – глубже);

http://www.dom-spravka.info/_dom_stroim/d_kan_05.html

а теперь начинаем изучать паспорта на свои скважины...  в общем, есть о чем подумать...

[Сергей]

Светлана, в этой ссылке главным является пункт ,,Скважина не является источником централизованного водоснабжения,, т.е. скважинной не пользуются централизованно группа лиц или поселок ,,часть поселка,, через водопровод. К нам владельцам, лицензирование скважин не относится.

[Михаил]

Свет!
Сергей_43 правильно заметил, что частных пользователей данные изменения не касаются. Правда, если у тебя не артезианская скважина, т.е. во второй горизонт . На нашем поле первый горизонт был от 27 до 31 метра. Над ним грунтовые воды, которые прошли через песок (6-8 метров). Поэтому, некоторым повезло и у них в колодцах есть вода.
Вот если бы у нас была водонапорная вышка (или распределительная станция) и скважина во второй горизонт, где вода совсем иного качества, да и центральное водоснабжение, то тогда "ОЙ", мы бы подпадали под эти изменения.

[Светлана, 94]

Свет!
Сергей_43 правильно заметил, что частных пользователей данные изменения не касаются. Правда, если у тебя не артезианская скважина, т.е. во второй горизонт . На нашем поле первый горизонт был от 27 до 31 метра. Над ним грунтовые воды, которые прошли через песок (6-8 метров). Поэтому, некоторым повезло и у них в колодцах есть вода.
Вот если бы у нас была водонапорная вышка (или распределительная станция) и скважина во второй горизонт, где вода совсем иного качества, да и центральное водоснабжение, то тогда "ОЙ", мы бы подпадали под эти изменения.

уху-уху, только вот если не ошибаюсь, то у нас в поселке есть даже несколько колодцев (а не скважен), которые прошли через известняковый слой, а это какой уже горизонт? все еще первый?  так что кому-то задумываться есть о чем - это раз, а во-вторых: не стоит расслабляться и быть категоричным, что это не касается ВСЕХ ЧАСТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. У нас ведь есть прецедент, когда участок используется не по назначению?  а ведь кто-то когда-то заикался и о частных кафешках-ресторанчиках, пекаренках и т.д. Так это же тоже - частные пользователи, только вот использование водных ресурсов уже какие-то не совсев соответствующие могут оказаться 

[Михаил]

уху-уху, только вот если не ошибаюсь, то у нас в поселке есть даже несколько колодцев (а не скважен), которые прошли через известняковый слой, а это какой уже горизонт? все еще первый?  так что кому-то задумываться есть о чем - это раз, а во-вторых: не стоит расслабляться и быть категоричным, что это не касается ВСЕХ ЧАСТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. У нас ведь есть прецедент, когда участок используется не по назначению?  а ведь кто-то когда-то заикался и о частных кафешках-ресторанчиках, пекаренках и т.д. Так это же тоже - частные пользователи, только вот использование водных ресурсов уже какие-то не совсев соответствующие могут оказаться 

Ух ты!
А это точно?
Просто если это подтвердится, то владельцу такого "колодца" кирдык.
Он же объединил первый горизонт с грунтовыми водами!
Другими словами, "нематоды" и фикалии уйдут в первый горизонт. А это уже другая статья.

[Светлана, 94]

Ух ты!
А это точно?
Просто если это подтвердится, то владельцу такого "колодца" кирдык.
Он же объединил первый горизонт с грунтовыми водами!
Другими словами, "нематоды" и фикалии уйдут в первый горизонт. А это уже другая статья.

Ну точно или не точно, я свечку не держала, когда и где известняковую плиту пробивали!  но если реально такие есть, то думаю, что хозяевам есть о чем задуматься!
Миш, и ты что-то путаешь по ходу  а сейчас грунтовые воды и "нематоды" со всеми радостями в каком горизонте?  да и почему "кирдык"-то? 
просто получается расклад такой: сидеть и ждать, когда нагрянет проверка и откупаться штрафом или пока еще не поздно, то бежать все бумажки оформлять и легализовываться 

[Софи Ларен 62]

http://www.vodaservis.ru/gidrogeologia-moskovskoi-oblasti/
У нас первый водоносный слой

[Михаил]

Миш, ты что-то путаешь по ходу? а сейчас грунтовые воды и "нематоды" со всеми радостями в каком горизонте?  да и почему "кирдык"-то? 
просто получается расклад такой: сидеть и ждать, когда нагрянет проверка и откупаться штрафом или пока еще не поздно, то бежать все бумажки оформлять и легализовываться 

Насколько я понимаю, когда бурилась скважина на участке, то компания гарантировала "разрыв" между грунтовыми водами (теми, что в песчаном грунте) и первым горизонтом (тем, что под известняковой плитой) Обсадная труба и смесь, которую засыпали при бурении это должны обеспечивать.
А вот если обсадная труба срезана под корень и вода постоянно смешивается, тогда "ОЙ"!
А пока, я надеюсь, все прелести жизнедеятельности человека только в песчаном слое ( в том, где вырыты колодцы).

[Светлана, 94]

Миш, ты что-то путаешь по ходу? а сейчас грунтовые воды и "нематоды" со всеми радостями в каком горизонте?  да и почему "кирдык"-то? 
просто получается расклад такой: сидеть и ждать, когда нагрянет проверка и откупаться штрафом или пока еще не поздно, то бежать все бумажки оформлять и легализовываться 

Насколько я понимаю, когда бурилась скважина на участке, то компания гарантировала "разрыв" между грунтовыми водами (теми, что в песчаном грунте) и первым горизонтом (тем, что под известняковой плитой) Обсадная труба и смесь, которую засыпали при бурении это должны обеспечивать.
А вот если обсадная труба срезана под корень и вода постоянно смешивается, тогда "ОЙ"!
А пока, я надеюсь, все прелести жизнедеятельности человека только в песчаном слое ( в том, где вырыты колодцы).

А грунтовые воды по твоему в каком горизонте залегают? 

[Светлана, 94]

покопалась в инете на тему "горизонтов" и окончательно сама запуталась 
Может кто может толково объяснить, что же такое все таки первый горизонт?